對于這件事，某本叫做《歷史的棋局》的書大約是這么解釋的：

    事實(shí)上，吳越之爭，由來已久。

    而且這種矛盾，是先天自帶的。

    如果你手中有份春秋時期各國轄域的地圖，在上面找到吳越二國的位置，然后稍稍研究一下彼此的地理特征，就會明白這兩國從一開始，便呈現(xiàn)出了“一山不能二虎”的地緣格局；

    越國自稱夏禹之后，為少康庶子封于會稽以守大禹之祀者(《史記·越王勾踐世家》)。

    吳國則為姬周之分支。史稱周太王欲傳位給小兒子季歷之子姬昌(即周文王)，季歷長兄太伯、次兄仲雍遂主動推賢讓能，托詞采藥而離國南奔，遠(yuǎn)走江淮流域，建立了吳國(《史記·吳太伯世家》)。

    吳太伯十九世傳至吳王壽夢，吳國始強(qiáng)。

    吳、越兩國的上層統(tǒng)治者，雖都從中原南遷而來，憑借文化或武力優(yōu)勢征服了當(dāng)?shù)赝林?，建立起國家，但越國作為南遷的先行者，生存空間卻遭到后續(xù)絡(luò)繹而來、擁有更先進(jìn)文化以及農(nóng)業(yè)、軍事技術(shù)者的吳國的不斷擠壓。

    至吳越相繼崛起之際，兩國間的地理形勢大致如此一吳國立國于江淮流域，其核心區(qū)為富庶的太湖平原;越國則被擠壓到了錢塘江和杭州灣南岸之間，一片東西向的狹長海岸平原及其以南山地。

    這片狹長的海岸平原，西起杭州灣喇叭口，東至寧波海岸，即今之寧紹平原（寧波-紹興平原）……要知道，在杭州興起之前，江浙地區(qū)在很長一段時間都是以會稽/紹興為中心的，寧紹平原這一區(qū)域的重要性在當(dāng)時可想而知。

    而事實(shí)上，這片平原由錢塘江、曹娥江、姚江、奉化江、甬江等多條江河沖積而成，肥沃且適于稻作，委實(shí)是春秋時期不輸于中原熟土的寶地。

    但肥沃歸肥沃，從放在春秋那種環(huán)境下，這片寶地卻也有自己的先天不足。

    從寧紹平原再往南，即進(jìn)入浙西南山地，為龍門山、會稽山、四明山等山系切割成無數(shù)小碎片……當(dāng)時居住在這片山地的越族因地理阻隔而極其分散，故被稱為“百越”；

    哪怕到了后世，江浙地帶任然存在著“十里不同音，百里不同語”的特征，由此可見這種空間上割裂，對于吳國統(tǒng)治帶來的難度……要知道，“越人喜作亂”這句話，可不只是單純地指秦漢時期而已。

    可即便是如此，對于越國而言，寧紹平原是其最后一塊平原根據(jù)地。

    若失去這塊平原，就只能向西向南退人浙閩山區(qū)。山地既不適宜稻作農(nóng)耕，貧瘠的產(chǎn)出也不足以支撐大規(guī)模的人口聚落，無論是政權(quán)規(guī)模、軍事組織，還是以冶金、鑄劍為代表的手工業(yè)技術(shù)，都將迅速而全面地退化；

    一言以蔽之，若失去寧紹平原，越國就要遭受降維打擊，從奴隸制到封建制過渡期的文明程度，跌回蠻荒的部族。