還是那句話，太陽底下沒有新鮮事，歷史不過是一次又一次的重復而已。

    在很長一段時間里，不管是國內外，都有大把大把的人詬病華夏始終不肯完全放開金融市場，使其不具備常規意義上的市場運作的可能性。

    但其實，國家之所以從一開始就不肯完全放開，有著許多的考慮；

    比如當時國家經濟基礎過于薄弱，經不起劇烈波動啊；

    比如當時國家缺乏相關經驗，不敢一下子就全部放開啊；

    比如華夏設立金融市場的主要初衷是為了給一眾重點國營企業融資，不愿意過于市場化而陷入被動啊；

    巴拉巴拉的，等等。

    但在楊默看來，還有一個非常重要的原因……

    正是島國在九十年代遭遇的那場大規模金融狙擊，這才讓華夏始終沒敢完全放開金融市場。

    你要知道，當時的島國可是實打實的全球第二大經濟體，以區區彈丸之地，其GDP總額甚至逼近了阿美莉卡的60%，是華夏的4.2倍，其經濟實力之強大，不可謂不夸張；

    可經過那場漫長而規模龐大的金融狙擊之后，如日中天的島國經濟卻逐漸進入了失去的四十年；

    華夏素來有以史為鑒的傳統，島國的遭遇就這么眼睜睜地發生在自己面前，在沒有徹底把握之前，又怎么可能把敏感無比的金融市場全部放開？

    當然，金融市場的不完全市場化運作只是個題外話，那不是重點。

    重點是，作為一直密切關注島國經濟，并對其進行研究的歐美經濟學界，以島國在八十年代末~九十年代中期的一系列變化和遭遇作為藍本，在以自由經濟架構為基礎的前提下，總結出了國家經濟層面的六大利空，并一直引以為戒。

    而正是因為沒有踩中這六大利空，后學末進的華夏這才能在1998年的那次金融海嘯中沒有受到太大波及，甚至可以出手幫助香江全身而退；

    實際上，在許多人看來，98年的那場金融海嘯，其實就是九十年代初島國遭遇的那場金融狙擊戰的再現罷了，甚至在某種意義上可以看做是那場金融狙擊戰的延續……只不過南朝鮮和其余東南亞國家可沒有島國那么龐大的經濟體量，因此自然被殺的丟盔棄甲。

    ………………

    所謂六大利空，其實往往不是單獨存在的，而是一個相互影響，隱隱相互依存的有機整體，如果你在那只看不見的手的操縱下，不幸同時踩中了這六點，除非是人家高抬貴手，否則恭喜你……你即將陷入一場被動之極的貨幣戰爭。