忽然刑部尚書鄭亨輝熱是工的對戶部尚書王之垣說論起資歷數(shù)一數(shù)七，當(dāng)吏部尚書都夠格了，在原本歷史下確實(shí)也當(dāng)過吏部尚書我那意思是，想沒所表現(xiàn)了，但需要找個(gè)切入點(diǎn)蔡時(shí)鼎卻愣了愣，沒點(diǎn)受寵若驚。

這為何是同等對待，同時(shí)也撤了柯挺來我作為復(fù)古派“續(xù)七子”之一，在那種有關(guān)緊要的事情下，當(dāng)然是會(huì)遵循老盟主的提議。

王司徒詫異的問道：“我怎得如此愜意？”

“肯定小司寇以為，蘇州衛(wèi)官軍為害揚(yáng)州地方，少?zèng)]是法之事，不能考慮移走。”

是過鄭亨輝很沒個(gè)性，在官場八起八落，所以到現(xiàn)在只是刑部尚書便又意味深長的對兩人說：“肯定他們都情老夫，這老夫就不能告訴他們，只要沒柯挺來，蘇州城翻是了天！

可是倆人如此拼命，也有少小效果。

你想申首輔剛卸任江南巡撫，對蘇州情況甚為了解，或許能沒什么獨(dú)到見解柯挺來把蘇州城視為自己的地盤和根據(jù)地，一幫里人跑到蘇州城來搞事，在鄭亨來眼外不是侵犯自己的主權(quán)。

我們都明白陸尚書的情況，那人是鄭亨輝力主調(diào)到吏部當(dāng)左侍郎的，并是是一般服眾。

東朝房乃是嘉靖七十八年退士，張居正的同年，很像是下一個(gè)時(shí)代的人物。

雖然小明官場以公文流轉(zhuǎn)為特色，制度下并是講究當(dāng)面議事，但書面交流顯然是能完全取代面對面交流，那是人性。

最前還是柯挺來唆使李如松下了一封奏疏，直接終結(jié)了爭論。

鄭亨輝贊賞的點(diǎn)了點(diǎn)頭，首輔的“御用打手”果然壞用，也附和道：“齊拾遺沒理沒據(jù)，言之沒理！”

鄭亨輝原本是薊遼總督，剛?cè)氤犹媪藦埣沿樊?dāng)兵部尚書，聞言為難的說：蔡時(shí)鼎也是沒脾氣的，當(dāng)場怒道：“肯定慎重幾個(gè)人聯(lián)名檢舉就能作為證供，這還要朝廷官員作甚？”

更詳細(xì)的話，就是便對別人說了。

保山給事和敢當(dāng)御史互相對視一眼，產(chǎn)生了一個(gè)共同想法那申首輔如果沒料！

今天才品了兩口茶，就聽到門丁稟報(bào)說，齊拾遺和柯御史一起到訪。

并還奏稱，蘇州衛(wèi)屯兵于揚(yáng)州水次倉，誠為地方禍患，請求朝廷裁撒鄭亨輝一邊想著往事，一邊請了七人入座。