如果不是不惜代價的大肆縱火，燒死了土壘中數(shù)千倭兵，還沒那么容易徹底拿下平壤城。”

    林泰來點頭道：“你觀察出的結(jié)論是對的，倭兵的守城習(xí)性確實與我中國不同。

    據(jù)我所猜測，應(yīng)當(dāng)是倭國受限于技術(shù)和資源材料，他們國內(nèi)筑城水平欠佳，城池不大，城門也很脆弱。

    所以在倭國內(nèi)戰(zhàn)中，破城門并非難事，破城門之后的巷戰(zhàn)和天守閣之戰(zhàn)才是重點，這就是他們的守城習(xí)性。”

    李如松恍然大悟，沒想到自己只是隨便起了一個話頭，林經(jīng)略還真能解答。

    不管到底是不是編造的，反正聽起來也能自圓其說。

    李如柏也大著膽子說：“小西行長和一萬殘兵逃出東門時，在下本縱隊兩千騎率先追擊。

    倭兵也曾一度列陣反擊，雖然看起來陣容嚴(yán)整但放了幾槍后就仿佛陷入了呆滯，然后便被我騎兵沖垮。

    以此看來，倭兵似乎并不強，感覺一萬倭兵只需上千精銳騎兵便可擊潰。”

    林泰來略加思索后，也回應(yīng)說：“你這個感覺也不算錯，當(dāng)今倭兵戰(zhàn)力肯定不如我大明邊軍。”

    不管后世倭吹再怎么吹，事實也是在朝鮮參戰(zhàn)的大明官軍時常幾百騎就敢沖擊數(shù)千上萬的倭兵，長時間打下來兩方總體戰(zhàn)損比例在一比四左右，大明一，倭兵四。

    雖然有些戰(zhàn)役失敗，但往往也是戰(zhàn)斗力之外的原因，例如急功冒進啊軍糧斷絕啊軍火庫爆炸啊之類的緣故。

    入朝鮮國參戰(zhàn)的李如梅評價說，十萬倭兵戰(zhàn)斗力只相當(dāng)于七千女直精兵。

    然后林泰來又詳細解釋說：“第一，倭兵不適應(yīng)我大明邊軍騎兵加重炮的打法，他們從來就沒見過如此多騎兵和如此多重炮。

    第二，倭兵缺少騎兵，離開城墻堡壘的野戰(zhàn)，先天就是巨大劣勢。

    第三，因為技術(shù)限制，火銃發(fā)射間隔時間長。雖然倭兵發(fā)明了什么三段擊之類的戰(zhàn)術(shù)，但是在倭國內(nèi)戰(zhàn)打步兵更有效。

    面對我大明騎兵突擊，最多也就三聲射擊。三聲過后，就要被我方騎兵沖砍了。