這兩年剛從外地調(diào)回來(lái)的大臣可能不是特別理解，申時(shí)行提到馮保的殺傷力在哪。

又為什么說(shuō)起馮保，萬(wàn)歷皇帝對(duì)李植、張?chǎng)L就變臉了。

萬(wàn)歷朝前十年，張居正和馮保形成了強(qiáng)大的政治聯(lián)盟，但馮保的情況和張居正又有點(diǎn)不一樣。

在張居正死了后，馮保仍然還是有權(quán)有勢(shì)，仍然把控著司禮監(jiān)和廠(chǎng)衛(wèi)。

與此同時(shí)，皇帝對(duì)馮保還有點(diǎn)念想，遲遲拿不定主意。

所以在那個(gè)時(shí)候，彈劾馮保遠(yuǎn)比彈劾死人張居正的風(fēng)險(xiǎn)更大。

當(dāng)萬(wàn)歷皇帝下定了最后決心，想要清除掉馮保的時(shí)候，李植就主動(dòng)跳起來(lái)，第一個(gè)彈劾馮保，就以此獲得了皇帝最大的信任。

在皇帝眼里，彈劾張居正可能不算什么，畢竟張居正人都死了，難道還能從墓地里爬出來(lái)報(bào)復(fù)？

但敢于向仍然掌控司禮監(jiān)和廠(chǎng)衛(wèi)的的馮保亮劍，才是值得信任的真“忠臣”。

今天申時(shí)行一句“李植和張?chǎng)L配合密切”，仿佛“一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人”，顛覆了萬(wàn)歷皇帝的感覺(jué)。

就拿最近的事情來(lái)看，李植想彈劾申時(shí)行，就有廠(chǎng)衛(wèi)遠(yuǎn)隔百里及時(shí)傳遞申時(shí)行門(mén)客橫行不法的消息。

李植彈劾失敗后，立刻就有廠(chǎng)衛(wèi)緝事官校找到事主尋釁滋事的報(bào)復(fù)。

出現(xiàn)這些情況足以說(shuō)明，李植和廠(chǎng)衛(wèi)之間，確實(shí)有點(diǎn)東西。

再說(shuō)廠(chǎng)督張?chǎng)L，當(dāng)初張?chǎng)L只是萬(wàn)歷皇帝身邊親信太監(jiān)，策劃推翻馮保的主力。

有沒(méi)有可能，當(dāng)年李植先從張?chǎng)L這里獲知了皇帝最終心意后，才敢對(duì)馮保發(fā)起攻訐，以此騙取了皇帝的無(wú)保留信任？

所以此時(shí)萬(wàn)歷皇帝的感覺(jué)，就像是被欺騙了感情。

李植和張?chǎng)L一起跪在寶座之前，叫道：“我等為陛下鞍前馬后數(shù)年，何曾有過(guò)其他心思！

申時(shí)行對(duì)我等憑空構(gòu)陷，使我君臣離心，陛下不可不察！”