南楓夕邁著沉穩(wěn)的步伐進(jìn)入會(huì)議室，手中緊緊握著一疊和案件相關(guān)的照片。她逐一將案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的慘烈景象、受害者的白骨森森、以及那黑色垃圾袋中包裹的頭骨等照片，用磁吸貼在了黑板上。

    每一張照片都記錄著無(wú)聲的哀嚎，每一處細(xì)節(jié)都刻畫(huà)著殘忍的真相。她詳細(xì)寫(xiě)下了所發(fā)現(xiàn)的所有案件細(xì)節(jié)，以及那些零碎卻至關(guān)重要的線(xiàn)索，字跡工整而有力，仿佛在訴說(shuō)著專(zhuān)案組想偵破案件的決心。

    “人都到齊了了吧？”南楓夕停下了手中的筆，轉(zhuǎn)身詢(xún)問(wèn)道。她的目光在會(huì)議室內(nèi)掃過(guò)，最后落在了沈羽的身上。沈羽立刻回應(yīng)道：“齊了，老大。”聲音堅(jiān)定而有力。南楓夕點(diǎn)了點(diǎn)頭，再次掃視了一眼在場(chǎng)的所有人，“那就開(kāi)始吧，雨桐，你先來(lái)說(shuō)一下你發(fā)現(xiàn)的線(xiàn)索。”

    何雨彤聞聲站了起來(lái)，她將手中剛打印出來(lái)還未散去余溫的尸檢報(bào)告分發(fā)給在座每個(gè)人，同時(shí)將尸檢時(shí)所拍攝的照片一一用磁鐵固定在了線(xiàn)索板上。她用記號(hào)筆指著剛剛固定好的照片詳細(xì)分析道:“我們?cè)谶€未找到受害者的頭骨之前對(duì)其余的白骨進(jìn)行了仔細(xì)的尸檢。

    我們發(fā)現(xiàn)盆骨就有3個(gè)說(shuō)明受害者有3個(gè)人，其中一個(gè)骨盆外形窄而長(zhǎng)，骨盆上口較小，近似桃心形，骨盆腔的形態(tài)似漏斗，恥骨弓的角度為70度～75度為男性，其余的兩個(gè)骨盆外形寬而短，骨盆上口較大，近似圓形，骨盆腔的形態(tài)呈圓桶狀，恥骨弓的角度為90度～100度為女性。

    隨后我們將剩余的白骨全部拼湊出來(lái)了比較粗壯、強(qiáng)大，在肌肉的附著處有明顯的突起，骨密質(zhì)較厚，骨質(zhì)較重的為男性，骨骼則較纖細(xì)，突起不明顯，骨質(zhì)較輕，表面光滑，骨密質(zhì)較薄為女性。

    最后我們得出結(jié)論死者為1男2女。隨后我們又根據(jù)盆骨骨骼的發(fā)育程度判斷出男性死者應(yīng)在24～25歲，身高170～175，體重75～77kg,女性死者年齡分別在20～22歲和21～23歲，身高分別為155～160和162～168，體重為40～45kg和45～50kg。

    然后我們又根據(jù)尸體腐敗情況，尸體腐敗早期變化會(huì)產(chǎn)生肌肉松弛、尸冷、尸斑、腐敗綠斑等。?腐敗中期會(huì)產(chǎn)生尸臭的產(chǎn)生和皮革樣化的出現(xiàn)。尸體腐敗后期會(huì)產(chǎn)生巨人觀(guān)、腐敗靜脈網(wǎng)、腐敗氣體增多、尸體膨脹、全身性尸僵緩解、尸斑變綠、軟組織液化、牙齒和指甲脫落、肌肉和皮膚完全分解，最后形成白骨，所以我們判斷受害者的死亡時(shí)間為2年前。

    之后又對(duì)受害者的白骨做了全面的尸檢，在尸檢過(guò)程中發(fā)現(xiàn)男性白骨的頸椎有些變形，椎體間隙變窄甚至融合了在一起，頸部骨骼出現(xiàn)了骨折包括寰椎（第一頸椎）和樞椎（第二頸椎）骨折，我們判定兇手是用較粗的繩子從背后將受害者勒死，其兇手的力氣非常大應(yīng)為男性并且比受害者要高。

    同時(shí)我們?cè)?具女白骨的第5-7根肋骨處發(fā)現(xiàn)一個(gè)三角形的創(chuàng)口，肋骨上有一個(gè)或多個(gè)小的切口和凹痕，有1～2根肋骨有一些小的裂縫或斷裂痕跡。所以我們判定2位女性受害者應(yīng)是被兇手拿匕首正面刺入腹部，當(dāng)一個(gè)人腹部被刀刺傷時(shí)，肋骨上就可能會(huì)留下這些痕跡，因?yàn)榈蹲哟倘敫共繒r(shí)，可能會(huì)在肋骨上留下一個(gè)或多個(gè)刺傷痕跡，當(dāng)?shù)蹲哟┻^(guò)腹部時(shí)，它可能會(huì)在肋骨上摩擦，導(dǎo)致一些擦傷痕跡。刀子刺入得太深，就可能會(huì)導(dǎo)致肋骨骨折，這些骨折痕跡可能表現(xiàn)為一些小的裂縫或斷裂痕跡，其次2名女性受害者都死于腹部中刀，而這把匕首應(yīng)為長(zhǎng)6～7厘米，寬2～3厘米。

    我們對(duì)后發(fā)現(xiàn)的頭骨進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)3名受害者的頭骨都有不同程度的顱骨變形和破裂，男性受害者頭骨發(fā)生了斷裂，而2名女性受害者的頭骨較男性受害者相比頭骨斷裂程度較小。

    從而我們判斷兇手應(yīng)是用重物對(duì)3名受害者的頭顱進(jìn)行了大力的敲打，重物對(duì)頭顱的敲打使3名受害者昏迷但并沒(méi)有使受害者死亡，從而在受害者昏迷的同時(shí)對(duì)男性受害者進(jìn)行了勒脖窒息而死，對(duì)2名女性用匕首進(jìn)行了腹部刺傷。”

    最后，她總結(jié)道：“綜上所述，我們可以得出以下結(jié)論：受害者為一男兩女，年齡在20至25歲之間。男性受害者被兇手用繩子從背后勒死，而兩名女性受害者則是被兇手用匕首刺死。死亡時(shí)間大約為兩年前。這些結(jié)論都是基于我們目前所掌握的證據(jù)和線(xiàn)索得出的。”

    報(bào)告結(jié)束后，何雨彤回到了座位坐下。南楓夕看著黑板上的照片和報(bào)告，沉思片刻后說(shuō)道：“韓翊，失蹤人口那邊有什么進(jìn)展？”

    韓翊立刻站起來(lái)梳理著手里的資料回答道：“老大，我們?cè)诨窗才沙鏊樵?xún)到了兩年前的一起失蹤案。也就是2014年6月18日?qǐng)?bào)過(guò)一起失蹤案，報(bào)案人叫趙浩然，男，27歲，家住青陽(yáng)市河陽(yáng)區(qū)城南街48號(hào)。

    他當(dāng)時(shí)報(bào)案報(bào)了3個(gè)人的失蹤，1男2女。張志遠(yuǎn)，男，25歲，張瑤，女，21歲，陳曉雯，女，22歲家都住青陽(yáng)市河陽(yáng)區(qū)城南街48號(hào)，3人關(guān)系為好朋友，其中張志遠(yuǎn)與張瑤為情侶關(guān)系，報(bào)案人趙浩然與陳曉雯是情侶關(guān)系。

    這章沒(méi)有結(jié)束，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀！

    當(dāng)時(shí)趙浩然報(bào)案時(shí)的記錄是除他之外的3人結(jié)伴去登山時(shí)間為2014年6月10日，一開(kāi)始4人還有聯(lián)系，但是到2014年6月2日趙浩然就聯(lián)系不到另外3人了，一開(kāi)始沒(méi)在意以為是山上信號(hào)不太好，但是到后面一直聯(lián)系不上，也沒(méi)有回家，趙浩然就去派出所報(bào)了失蹤案。