童話故事《快樂王子》說的是：在繁華的城市廣場上矗立著一座快樂王子的雕像，雕像用寶石和黃金制作而成，通體閃閃發亮。

    一只飛往南方過冬的小燕子因為落單而停留在雕像腳下休息，它打算陰天繼續前行。

    黑夜來臨，快樂王子流下滴滴眼淚，他請求小燕子啄下自己的一顆藍寶石眼睛送給即將病死的窮人用以治病。小燕子架不住請求，點頭答應。

    第二天，快樂王子又請求小燕子把他的另一個眼睛啄下來送給別的窮人，小燕子也答應了。就這樣日復一日，反反復復，快樂王子一次又一次請求，小燕子一次又一次答應。

    快樂王子幫助過許許多多的窮人，他也失去了渾身珠寶和黃金。當快樂王子再無力幫助窮人時，他的心也開裂成了兩半，變成一具粗糙不堪的雕像，最終他被當地官員扔進了垃圾堆。

    寒潮來襲，小燕子在暴風雪之中饑寒交迫，它也默默死去了。

    初次聽到這個童話故事，我被善良的快樂王子感動地無法言表。長大后，我改變了少許對快樂王子的認知和看法：王子犧牲自己幫助窮人，行為高尚，令人動容，可是他請求小燕子作為自己“助人”過程中不可缺少的具體實施者，他真心為小燕子考慮過嗎？小燕子是真的愿意遠離同伴，留在這座舉目無依的城市而放棄飛往溫暖陰媚的南方過冬嗎？王子不忍窮人因病失去生命，可是小燕子卻最終凍餓而死，它的命不也是彌足珍貴的生命嗎？如果可以折中一下，在災難還未來臨之前，讓小燕子飛向歸途，為什么不可以？

    沒有無緣無故的愛與恨，有些善良人的內心一定是包裹一絲功利、邪惡、兇殘，我個人認為是。

    沒有任何人是只愿意付出而不需求回饋的，哪怕千萬分之一的回饋，即便是被世人公認為最偉大的母愛也是如此，因為有過不止一位母親，不止一次的有過類似于“養兒防老”這般表達。這或許是她們內心最真實的表達，雖然這話讓人質疑她們的生育動機，讓神圣、偉大、純粹、無私的母愛“蒙羞”。

    從前，長輩們常常用淺顯直白的話語教育我們：好人好報，與人交往不可占人便宜，也不能傷害任何人，哪怕是說話也不能揭人短，讓人難堪……

    如此這般話語，不勝枚舉。聲入耳，語入心，以此為行為準則，我們平時不敢有絲毫懈怠。可是，步入社會經歷種種之后，我才開始思考，這些話放之四海而皆準嗎？這些究竟是處世方法，還是遭遇傷害之后的自我開解，還是另有其他？

    一切無從問起，只好好做自己罷了。

    任何的關系都存在相互與彼此之間，任何單方面透支性包容與付出必將加速關系的毀滅。如果一個人的“好”與他的感情、生命一樣都是有限的，那么等待他的“好”消失殆盡之時，他是否無法再繼續“好”下去？因為他已經竭盡所有了。

    我們要怎樣做人，我們要做怎樣的人？