皇宮內，李世民坐在龍椅上，面色凝重，身旁圍繞著太子李承乾、房玄齡、杜如晦、長孫無忌等重臣。

    李世民目光炯炯，看向李承乾說道：“承乾，你今日所言之反腐之策，朕深以為然，諸位愛卿，你們有何看法？”

    房玄齡上前一步，拱手道：“陛下，太子所言制定反腐法規，明確罪名，確為根本之道。但臣擔憂，若罪名過嚴，恐令官員人人自危，影響政務推行。”

    杜如晦接著說道：“房大人所言不無道理，然若罪名過寬，又恐難以震懾貪腐之人。這其中尺度，實難把握。”

    長孫無忌微微皺眉，說道：“對腐敗官吏的處置，殺、留、關需謹慎權衡。若殺之過多，恐引發朝堂動蕩；若留之不當，又難平民憤。”

    李承乾說道：“兒臣以為，對于罪大惡極者，當殺一儆百；對于有悔改之意者，可給其機會戴罪立功。但如何判定其是否真心悔改，還需細細思量。”

    李世民聽著眾人的爭論，心中暗自思忖：“眾愛卿所言皆有道理，反腐之事，牽一發而動全身，稍有不慎，便會引發亂局。”

    房玄齡又道：“陛下，這監察機構的改革至關重要。由陛下親自任命監察官員，可保其忠心，但也要防止他們因權力過大而結黨營私。”

    杜如晦道：“相互監察機制雖好，可若官員因此相互攻訐，豈不是亂了朝堂秩序？”

    長孫無忌說道：“允許百姓捉拿貪官赴京，此舉雖能鼓舞民心，但地方官員定會百般阻撓，如何保障百姓安全，又如何防止誣告，皆是難題。”

    李承乾道：“舅舅，兒臣覺得可設立專門機構，保護舉報百姓。但這機構又該如何運作，人員如何選拔，還需斟酌。”

    李世民說道：“這官員俸祿之事，高薪養廉，諸位覺得如何？”

    房玄齡說道：“臣覺得可行，官吏若能衣食無憂，或許能減少貪念。只是這俸祿的分配和調整，還需考慮朝廷財政能否承受。”

    杜如晦道：“正奉、補貼和職田三部分，若分配不均，恐引發官員不滿。”

    長孫無忌道：“還有這公使錢和退休制度，若標準過高，百姓負擔加重；若標準過低，又難以起到激勵作用。”

    李承乾道：“父皇，兒臣以為，在實施這些反腐措施的過程中，需平衡各方利益。既要讓官員有所約束，不敢貪腐，又要讓他們安心為朝廷效力。”

    李世民微微點頭，說道：“承乾所言甚是。那如何才能平衡好這各方利益？”

    房玄齡思索片刻，說道：“陛下，或許可先在部分地區試行新的反腐之策，觀察效果，再逐步推廣。”