七月底，距離聽證會已經過去了一個多月的時間。

    原本早就該有結果的北區聯邦法院，卻因為接二連三的輿論熱潮，一直遲遲未公布法院的意見。

    雖說在程序上沒有規定具體的公布日期，但顯然拖的太久也不利于民眾對法院的觀感。

    于是在七月底的這一天，聯邦北區法院總算給出了這起訴訟案的初步預審結果。

    首先對于南方貝爾要求比特公司支付796萬美元賠償的主張，北區法院駁回了這一訴求。

    因為比特公司的行為得到了國際電聯聯盟的許可，這并非是前者在主觀意義上侵犯貝爾的專利。

    其次比特公司軟件的設計兼容了的標準，這在行業規范上屬于合理使用范疇，不應作為侵權的判斷依據。

    因此貝爾的賠償的主張，北區法院經過內部討論后決定不予立案。

    當然這并不意味著這起訴訟案已經結束，相反法院將會把貝爾訴比特案拆分成三部分處理。

    損害賠償：就像上面說的，因為證據以及法律支持，此部分不予立案。

    專利問題：比特公司如果繼續使用基于dpc技術的改進專利，這種行為是否屬于侵犯貝爾公司專利，此細節需要另外開庭審理。

    標準問題：國際標準中必要專利的適用范圍是否對相關非直接行業具有豁免權，國際組織的公平無歧視原則能否作為判罰依據，這些部分也需要另外立案審理。

    此外北區法院鼓勵南方貝爾與比特公司就專利問題私下達成和解，并倡議雙方在法院的主持下進行商業談判。

    這就是貝爾訴比特公司案的初步預審意見，從最開始的律師函到現在的案件拆分審理。

    歷時兩個多月，鬧得沸沸揚揚的專利侵權案總算有了較為直觀的結果。

    貝爾的賠償主張不出意料的被法院駁回，這一點似乎并沒有讓外界太過驚訝。

    畢竟比特公司的行為合法合理，這完全屬于貝爾的恐嚇性起訴。

    但其實事情并沒有那么簡單，在法院內部也經過了一番博弈之后，才有了今天的結果。