隨著開爾文勛爵的一句：演講結束，現在請各位舉手示意發言，會場頓時熱烈起來。

    激動人心的氣氛瞬間彌漫開來，所有人都鼓足精神，生怕聽漏一個詞。

    會場內先是無人第一個響應，大家都在觀望。

    不一會兒，一位滿頭白發的老者就舉起手來，開爾文勛爵立刻示意其提問。

    “你好，布魯斯，我是牛津大學物理系的教授克洛斯，主要的研究領域是經典力學，我想問你一個問題。”

    李奇維也連忙回應：“你好，克洛斯教授，請您提問。”

    克洛斯道：“偉大的先賢萊布尼茲曾經說過：自然界無連續。他和牛頓創立的微積分，就是基于‘所處理的量必須連續’這一原則。”

    “如果如你所言，能量是一份一份的，不連續的，那豈不是就違背了先賢的定論？”

    李奇維說道：“伽利略通過斜塔實驗的結果，證明物體并不是越重就下落越快，他高呼‘亞里士多德錯了！’。”

    “托馬斯·楊通過雙縫干涉實驗，證明光也會發生干涉，他認為牛頓的微粒說可能錯了。”

    “所以哪怕是先賢，也會有錯誤的時候，我們不能把先賢的話當成絕對真理。”

    “我尊重那些偉大的科學前輩，但我更尊重更偉大的宇宙真理。”

    他的話剛說完，立刻贏得一片掌聲。

    回答的非常漂亮，你說我違背先賢的結論，那我不證明自己是正確的，我反而說先賢也會出錯。

    普朗克和開爾文勛爵，非常滿意地看著李奇維。

    這時，又有一位牛津教授舉手發言，脾氣顯然不太好，“布魯斯，你這是詭辯。”

    “我問你，既然能量是不連續的，那為何我們人體感知到的能量都是連續的，比如火焰，陽光等等。”

    不少人微微點頭贊同，這個質疑的切入角度很好。