當李奇維和愛因斯坦的相對論發表后，物理學界就再也沒有平靜過。

    與當初的量子論不同，那是對于現有物理學的開拓，對經典理論影響不大。

    而相對論卻是直接挑戰了牛頓經典力學的權威。

    一旦承認相對論是正確的，就代表牛頓力學錯了。

    但是真正頂級的大佬，能夠想明白，相對論和牛頓力學其實是兩種理論。

    在現實低速的狀態下，牛頓基于經驗得出的力學三定律確實是沒錯的。

    它的很多結果都是可預測可證偽的，屬于非常成熟精美的理論。

    從這個意義上而言，相對論更像是對牛頓力學的拓展。

    在高速運動狀態下，需要考慮相對論效應。

    但是在低速狀態下，牛頓力學可以完美預測物體的運動。

    兩者并不產生直接的沖突。

    但是不管怎么說，相對論的結果都證明了，牛頓力學不是完美的，它有局限性。

    這才是反對者的核心理念。

    但是很快，物理大佬們就發現，相對論它也有局限性。

    那就是它必須在慣性參考系中才成立。

    只要有加速度，那么該理論就無法兼容了。

    而牛頓的萬有引力定律，正好就含有引力導致的加速度。

    換句話說，如果把引力考慮在內，相對論就無法自圓其說。