光即便能表現(xiàn)出粒子的性質(zhì)，但此時(shí)的物理學(xué)家依然認(rèn)為它的本質(zhì)是波，粒子性質(zhì)只是它的某種行為而已。

    光和電子、原子這樣的物質(zhì)實(shí)體，有本質(zhì)的區(qū)別。

    物理學(xué)家們爭(zhēng)論X射線的本質(zhì)，粒子指的是像原子電子一樣的實(shí)體存在，而不是波動(dòng)。

    李奇維當(dāng)初在歐洲放射學(xué)會(huì)議上，大膽預(yù)言X射線是一種波。

    當(dāng)然，因?yàn)闆]有實(shí)驗(yàn)支撐，在場(chǎng)的人只是把那個(gè)預(yù)言當(dāng)成大佬的直覺。

    巴克拉1900年入職國王學(xué)院，從1902年就開始研究X射線了。

    他通過研究X射線的散射和偏振現(xiàn)象，趨向性認(rèn)為X射線是一種波動(dòng)。

    但是這種證據(jù)是不充分的。

    幾百年前，牛頓和一眾光學(xué)大佬，就對(duì)光的本質(zhì)進(jìn)行了爭(zhēng)論。

    僅僅是散射和偏振的話，粒子說也能解釋。

    注意，此時(shí)物理學(xué)家并不知道X射線是光的一種，不然也就沒必要爭(zhēng)論了。

    所以，支持X射線粒子說的亨利·布拉格教授站了出來。

    他不僅用粒子說解釋了散射，還假設(shè)X射線粒子具有旋轉(zhuǎn)性，這樣就能解釋偏振現(xiàn)象了。

    于是，雙方各執(zhí)一詞，在1907年-1908年展開了激烈的辯論。

    辯論的主戰(zhàn)場(chǎng)，就是《自然》雜志。

    雙方你來我往，隔一段時(shí)間就發(fā)表論文，證明各自的觀點(diǎn)。

    巴克拉堅(jiān)持X射線的波動(dòng)性。

    而亨利·布拉格堅(jiān)持認(rèn)為，X射線是由電子和正電荷組成中性電偶極。