1922年10月13日。

    瑞典皇家科學(xué)院。

    一間不大的辦公室內(nèi)，物理諾獎(jiǎng)委員會(huì)的五位成員正襟危坐。

    其中四人面色凝重，眉頭微皺，好像是遇到了什么非常糾結(jié)的事情。

    他們的面前擺放著十多份諾獎(jiǎng)候選人的資料。

    其中李奇維和愛因斯坦的名字赫然在列！

    今天是“五人小組”的最后一次秘密會(huì)議，目的是確定最終候選人名單。

    名單一經(jīng)確定，將在明天被直接提交至皇家科學(xué)院，進(jìn)行最后的全體皇家院士投票。

    若投票通過，則該最終候選人將獲得本年度的物理諾獎(jiǎng)。

    而這就是眾人頭疼的原因。

    “到底該不該給相對(duì)論頒發(fā)物理諾獎(jiǎng)呢？”

    廣義相對(duì)論發(fā)表至今已經(jīng)10年了，而狹義相對(duì)論更是距今20年了。

    作為現(xiàn)代物理學(xué)兩大支柱之一，相對(duì)論對(duì)于物理學(xué)的重要性不言而喻。

    但是這個(gè)理論實(shí)在太過匪夷所思了。

    哪怕到了今天，都沒有多少人敢拍著胸脯表示：我很懂相對(duì)論。

    由此可見一斑。

    但是，布魯斯教授的名字，如今在物理學(xué)界就是偉大的傳奇。

    眾人早已將他和牛頓并列，對(duì)方是當(dāng)之無愧的科學(xué)領(lǐng)袖。