在韓山平的幫忙宣傳之下，周洛被金球獎(jiǎng)提名的消息很快傳播開來。

    雖然這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)之前除了圈內(nèi)人很少知道，不過經(jīng)過這幾天的宣傳，獲得的關(guān)注度一點(diǎn)不低。

    如今的國內(nèi)電影人在美國，別說獲獎(jiǎng)，提名都是寥寥無幾。

    除開港臺(tái)導(dǎo)演，大陸也就陳凱哥張一謀了，而且還是金球獎(jiǎng)這種含金量不低的獎(jiǎng)項(xiàng)。

    而張一謀和陳凱哥提名的時(shí)候已經(jīng)三四十歲了，周洛還不到二十，屬于是我朝影史第一次了。

    《中國電影報(bào)》評(píng)論道：

    “周洛成長的速度猶如火箭升天一般，不僅是體現(xiàn)在他的獎(jiǎng)項(xiàng)和票房上，更是體現(xiàn)在他的地位上。”

    “此前洛書影視只是國內(nèi)的一家影視制作公司，而今年已經(jīng)和索尼哥倫比亞、派拉蒙等好萊塢巨頭合作了。”

    “《致命ID》和《套裝》在金球獎(jiǎng)上的入圍，也從側(cè)面印證了這一點(diǎn)。”

    《大眾電影》則寫的稍微收斂一點(diǎn)，沒有夸到天上去，而是攻擊起了電影局：

    “就電影的藝術(shù)性而言，《致命ID》和《套裝》顯然是不如之前的《掮客》的。”

    “但是金球獎(jiǎng)的評(píng)選就是如此，《掮客》作為一個(gè)純粹的華語片，電影局居然連選送都做不到。”

    “筆者并不清楚電影局的內(nèi)部是如何商議和決定的，但是《掮客》沒被選送無疑是很大的遺憾。”

    “特別是《掮客》還在讓周洛和馮遠(yuǎn)征分別在戛納拿下了最佳導(dǎo)演和最佳男主角。”

    “雖然這次的金球獎(jiǎng)，周洛參與的兩部影片都被提名，可惜還是少了《掮客》。”

    其他的媒體就沒《大眾電影》膽子這么大了，大多都是在報(bào)道金球獎(jiǎng)的具體情況和評(píng)選方式等等。

    偶爾也有幾家報(bào)紙為其他導(dǎo)演鳴不平，表示優(yōu)秀導(dǎo)演還很多，為什么逮著周洛一個(gè)人吹。

    然后這幾家報(bào)紙就被熱心讀者在其他報(bào)紙上點(diǎn)名批評(píng)，打起了筆戰(zhàn)。