如果說此前陳凡在杭州的時候，因陳凡在預(yù)測過太祖遺訓(xùn)，進而沒有太多的人對其質(zhì)疑。

    但這放在西安，那就另外來說了。

    “大家好，我是西安唐史小哥，做為唐史研究者，我雖然不是什么專家。不過，今天刷到大主播陳凡老師的視頻，我還是想講幾句。當然，我想強調(diào)一下，我個人對于陳凡老師沒有意見。另外，此前我也很佩服陳凡老師的才華。但佩服是一回事，認不認可他的觀點是另一回事。”

    “陳凡老師不愧是說故事的高手，一個武媚娘的故事，卻是說得跌宕起伏。甚至，還成為了西安大眾茶余飯后的談資。那今天我們就來說一說陳凡所說的武媚娘。第一，到底有沒有武媚娘。答案是沒有的，李世民唐太宗是納了不少妃子，甚至也納了不少年輕的妃子，但并沒有武媚娘這個人。”

    “第二，唐高宗是否會納唐太宗的才人，成為自己的妃子，歷史當中也沒有記錄。”

    “第三，后宮一眾妃子宮斗當中是否有殺自己親生女兒，進而用來陷害他人的，中華幾千年以來聞所未聞。幾乎不可能，而且用邏輯來推測也不可能。一個是，這么做代價太大。另一個，沒有證據(jù)你也無法對攻擊對象造成更大的傷害。”

    顯然。

    這對于一個更為注重厚重，更為注重歷史的城市來說。

    陳凡所講的武媚娘雖然傳播度夠了，但也受到了不少業(yè)內(nèi)人士的批評。

    不過。

    對于這一點，也不是沒有支持陳凡的。

    “大家好，這里是小華講堂。今天蹭一波熱點，陳凡老師所講的武媚娘。不得不說，陳凡老師果然是流量神器，哪怕是兩個月沒有直播，這會兒再度直播時，一瞬間就成為了新聞熱點。同時，我也刷到了許多有關(guān)于陳凡老師所講武媚娘的視頻。在這里面，有不少專家持批評態(tài)度。在這里，我說一下我的看法。”

    “第一，與大家所說的一樣，到底歷史當中有沒有武媚娘這個人。我覺得，這并不重要。一個是，陳凡老師很多時候是在講故事，你可以將他當成有，你也可以將他當成沒有。還有一個，史書上沒有記載并不代表沒有，還有一種可能是被歷史遺忘了。當然，按科學的說法，在我們沒有找到之前，我們是認為沒有的。”

    “第二，雖然歷史當中并沒有武媚娘這個人，但有沒有武媚娘的人物原型？其實，雖然我沒有找到具體的人物原型，但從邏輯上來說，他是存在的。陳凡老師說武媚娘是唐太宗的才人，后面又成為了唐高中的昭儀。這雖然這看起來有一些違反倫常，但這種事情在歷史當中發(fā)生的例子實在是太多了。皇帝妃子這么多，有的甚至還沒有寵幸，難道這一些人都出家當尼姑了嗎？”

    “第三，武媚娘有沒有可能親手掐死自己的女兒。這看起來是匪夷所思，但其實仔細想想也并沒有什么。歷史當中皇帝殺兒子，兒子殺老父子，弟弟殺哥哥，哥哥殺弟弟的事情不要太多。不說其他，想想我們的唐太宗，他是怎么上位的也就明白了。武媚娘這種做法看起來不可思議，但……如果你僅僅當她當成是一位普通的女性，這自然是不可能。但是，武媚娘是普通的女性嗎？”

    對此，陳凡也沒有解釋。

    畢竟。