“請問，周教授，這次考古上官婉兒墓有什么發(fā)現(xiàn)？”

    “很可惜，待我們打開上官婉兒墓之后，卻發(fā)現(xiàn)，基本上墓穴里面大部分陪葬品都被盜了。不過，墓穴里面還是留下了一份珍貴的墓志銘。通過墓志銘，我們發(fā)現(xiàn)了此前理解的許多誤區(qū)。”

    “周教授，您指的是哪個(gè)方面？”

    “比如上官婉兒是否結(jié)婚的問題，之前史書上記載，上官婉兒一直未婚。但通過墓志銘發(fā)現(xiàn)，上官婉兒十四歲就成為了唐高宗的才人，后來又成為了唐中宗的昭容。從這顯示，上官婉兒并不是未婚。可能，史書上在記載這一塊方面，并沒有特別注意。”

    “另外，上官婉兒去世的原因，也與此前史書上的記載略有不同。此前史書上記載，上官婉兒是死于政變。雖然從墓志銘當(dāng)中也是政變的原因，但墓志銘卻更為詳細(xì)。”

    “另外一個(gè)，也是最為重要的發(fā)現(xiàn)。政變的原因，韋后當(dāng)時(shí)是想立她的女兒為儲(chǔ)君，但最終遭受到了李隆基的政變，最后身死。從這可以推斷，唐中宗的死，也有可能與韋后有關(guān)。”

    三天之后。

    周教授考古隊(duì)舉行了上官婉兒發(fā)布會(huì)。

    發(fā)布會(huì)，對外介紹了這一次考古的內(nèi)容，以及最新的發(fā)現(xiàn)。

    不過。

    一眾媒體在采訪周教授的時(shí)候，卻是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常震驚的內(nèi)容。

    這個(gè)內(nèi)容。

    不是上官婉兒終身未婚的問題。

    也不是上官婉兒死于政變的問題。

    這個(gè)內(nèi)容，是關(guān)于韋后的。

    “周教授，您說的關(guān)于韋后想要立自己的女兒為儲(chǔ)君，這不符合常理。”

    是的。

    這個(gè)問題別說是一眾記者了，哪怕就是稍對于歷史有研究，或者說是有常識(shí)的人都能發(fā)現(xiàn)。