但一朝被蛇咬、十年怕井繩，孟暢也不敢掉以輕心，在接下來的這段時間里，他還是要每天花費大量的時間去玩這款游戲，以防萬一。

    廣告營銷部的員工們每次路過，都能看到孟暢在玩《使命與抉擇》，不由得被孟哥的敬業精神所鼓舞和打動。

    ……

    ……

    4月5日，周四。

    胡顯斌、閔靜超、江源、沈仁杰、王曉賓、常友等部門負責人，齊聚在駑馬人工智能實驗室，查看新的人工智能技術在《使命與抉擇》這款游戲上的應用成果。

    沈仁杰首先向眾人講述了一下這次人工智能技術突破的基本原理，雖然大部分人都聽得一頭霧水，但至少明白了這次的人工智能制作出來的游戲AI相比之前AI而言的最大特征。

    這次的新技術可以允許AI在游戲的基礎規則基礎上隨機模擬各個單位每一步的行動，而獲勝的方案得分會增加。通過數十萬甚至更多次對局的推演，小到一個單位的移動，大到整個游戲過程中所選取的整體戰略，都可以被人工智能量化為一個具體的勝率變化。

    這樣一來，人工智能每時每刻都可以同時操控對戰雙方就進行自我博弈，并且在勝率可量化之后，就可以通過自我調節，從而讓整局游戲的發展始終掌控在AI的手中。

    而這一技術應用于《使命與抉擇》之后，最突出的特點有兩個。

    首先，在有“擬真元素”的戰役中，表現會更加真實、難度更加線性。

    原本通過電腦AI表現“擬真元素”是比較僵硬的。

    在戰斗中，某個單位不聽指令，或者整支部隊四散潰逃，具體的表現方式不同，給玩家呈現出的觀感也會有天壤之別。

    何安、孟暢、胡顯斌等人都進行過試玩，普遍反映AI的表現不夠完美，就是因為“擬真元素”的表現很難讓人滿意。

    因為AI的不足，有時候某支部隊的潰退看起來是毫無道理的，這就讓真實感大打折扣。

    而在新技術應用之后，AI所作出的“擬真元素”模擬，都是立足于現有勝率基礎上的推演，每個單位在違抗命令時作出的行為都有一定的合理性作為支撐，擬真感就大幅增強了。

    簡單來說，原本的部隊不聽指令，玩家可能會覺得“它瘋了”，而現在的部隊不聽指令，會讓玩家覺得遇到了一個愚蠢的下屬。