550 為死者說話,還案件真相
這邊廂,周南入駐的視頻突破組,除了在原有基礎上繼續沒日沒夜的“刷視頻”外,又開辟了一個新方向,即聯系交通部門調查最近有沒有被盜的車架車牌。
與此同時,另外幾組也俱都沒閑著。
首先是沈處長,他深入實地走訪組,并隨著親自排摸了一個片區后,深覺如此“漫無目的”,恐怕再來幾個月也未必能獲取一條有效線索。
蓋因經他詢問,五輛車十一名目擊者對四名頭套男的描述,可謂五花八門。車上那個嫌犯就甭提了,光是下車的那三位頭套男,描述就有數個版本,比方說一個較高,兩個略矮,又或身高差不多,但一個身材略胖之類之類吧,其中更不乏完全相反的描述。
目擊者都如此了,其他未在案發時親眼見證的人群,更是希望渺茫。諸如四個結伴同行的男人這種條件,太寬泛了。
所以僅僅半日,沒想出突破口的沈沂之就沒再去排摸,轉戰到了實驗室。就目前來說,從現場痕跡物證得出的結論,恐怕要比目擊者什么的靠譜得多。
一進門,沈沂之就瞧見歐主任正包裹嚴密的在尸體旁忙碌著。
他貫知,法醫是一項對醫學技術和法律知識要求都很高的工作,工作量非常大而且任務艱巨,工作條件也異常艱苦,光是視覺和嗅覺的“饕餮盛宴”足夠勸退一大批人。
老實講,即便有著數十年的刑偵工作經驗打底,非必要沈沂之都不想往這里湊,但好在各種常見的不常見的紅綠黃白黑他早已能做到面不改色,于是信步上前,“辛苦了,有什么新發現嗎?”
歐主任手上頓了頓,口罩下的表情略顯嚴峻,“死因非常明確,細節方面有所補充,但要說到突破性進展,這個暫時真沒有。”
沈沂之接過尸檢數據,結合現場情況,總結案發過程如下:
“被害人車輛被逼停后,三名嫌犯下車,分工明確,嫌犯甲持槍靠近駕駛室脅迫司機打開了車門,沒有絲毫廢話的果斷正面開槍,擊中面門一擊斃命。”
“與此同時嫌犯乙拉開副駕,手持鐵棍猛烈敲擊被害人的頭部,造成多處鈍器擊打傷,但遭遇年富力強的郭陽反抗,這時嫌犯甲再次果斷從駕駛位開槍補位,造成第二名被害人死亡。”
“同一時間嫌犯丙則直奔車輛后排,目標明確的取走座位上裝有兩百多萬現金的黑色旅行包,整體用時...幾乎不超過一分鐘。”
如此“高效”...
“要說沒有案底我都不能信!”門口忽然有人接口。
想必不難理解,給你把槍,你敢如此果斷的直接往一個大活人腦門兒上崩嗎?