張居正在萬歷初期進行了一次大改革，其中內容非常之多。

    不過對于魏廣德來說，他知道的也就是兩個，一個是考成法，還有一個是一條鞭法。

    看到張居正讓人送來的章程就知道，首輔大人這是打算大刀闊斧干一把大的了。

    對于張居正的動作，魏廣德當然不會阻撓，甚至還很樂意助推一把。

    畢竟，他并不清楚張居正具體的改革內容，但是以后世的眼光，都認為張居正的改革對于大明恢復國力來說是卓有成效的。

    既然是對的，為什么要反對？

    繼續看下去，“臣等竊聞堯之命舜曰，詢事考言，乃言底可績。皋陶之論治曰，率作興事，屢省乃成。

    蓋天下之事，不難于立法，而難于法之必行；不難于聽言，而難于言之必效。

    若詢事而不考其終，興事而不加屢省，上無綜核之明，人懷茍且之念，雖使堯舜為君，禹皋為佐，亦恐難以底績而有成也......

    言官議建一法，朝廷日“可”，置郵而傳之四方，則言官之責已矣，不必其法之果便否也。

    部臣議厘一弊，朝廷曰‘可”，置郵而傳之四方，則部臣之責已矣，不必其弊之果厘否也。

    某罪當提問矣，或礙于請托之私，概從延緩；某事當議處矣，或牽于可否之說，難于報聞......

    臣居正當先帝時，曾上《便宜六事》，內《重詔令》一款，亦嘗亹亹言之，隨該吏部題復，欲各衙門皆立勘合文簿，事下各撫按官，皆明立程限，責令完報，然亦未聞有如期令而以實應者.....

    查得《大明會典》內一款，“凡六科每日收到各衙門題奏本狀，奉圣旨者，各具奏目，送司禮監交收；又置文簿，陸續編號，開具本狀，俱送監交收。”

    又一款，“凡各衙門題奏過本狀，俱附寫文簿，后五日，各衙門具發落日期，赴科注銷，過期稽緩者，參奏。”

    又一款，“凡在外司、府行門，每年將完銷過兩京六科行移勘合，填寫底簿，送各科收貯，以備查考，欽此。”

    及查見行事例，在六科，則上下半年，仍具奏目繳本；在部院，則上下半月，仍具手本，赴科注銷......

    請自今伊始，申明舊章，凡六部都察院，遇各章奏，或題奉明旨，或復奏欽依，轉行各該衙門，俱先酌量道里遠近，事情緩急，立定程期，置立文簿存照，每月終注銷......”