“2301，到你了。”管教說道。

    2301是個五十幾歲的老人，不認(rèn)識字，沒怎么上過學(xué)，只見他顫顫巍巍的站起來，滿臉陪笑道：“前面他倆講的我是一句也沒聽懂，想這么多累不累啊，我也說不出個啥道理來，我就是覺得這個結(jié)局不好，我覺得主人公就不該受罰，做好事還要坐牢，那以后誰還做好事呀。”

    他說完看向管教，管教之前凝重的臉上露出一絲笑容，示意他坐下。

    隨后，其它的幾名嫌疑人也都一一說了下自己的感受。

    管教說道：“既然今天大家也都有興致，那就知無不言言無不盡吧，索性讓你們都說個痛快，還有誰想說的，就自己站起來說說，但有一個前提，不能有反動言論，自己把握好度。”

    話音剛落，2322就迫不及待的站了起來，開口說道：“我是真的急脾氣，可能是在外面給別人上課上習(xí)慣了吧，有話不說憋的難受。

    2301你說你都大半輩子過去了，想法還這么幼稚，如果都像你這么想，那這個社會就亂套了，真是封建禮教思想害死人啊，說什么做好事還要坐牢，你是真的老糊涂了，還是真的沒文化呀，要是后者的話那沒文化是真可怕啊。

    什么叫好事？你怎么定義好事？是只要符合你利益的就是好事呢，還是只要你覺得是好事那就是好事呢？你這輩子到底是怎么分辨好人和壞人的？

    我這么說吧，在大部分人的眼里，只要你對他有價值，符合他的利益，你就是他眼里的好人；同樣的，要是你傷害了他的利益，那你就是他眼中的壞人，這，很扎心，但也很現(xiàn)實(shí)。

    事情想不明白的話有個辦法很簡單，那就是根據(jù)結(jié)果去反推下，如果事情最終的處理結(jié)果和你想的不一樣，那就說明你的想法是有欠缺的，你就要多想想這個結(jié)果有沒有合理之處，如果有，那你的想法就是錯的，對吧，要這樣去區(qū)分對錯好壞，不要局限在自己的思維里去評判好壞。

    按你的意思，主人公被判刑了反而是不考慮社會溫情了，亦或是法律不公了？真是太幼稚！你能不能好好看看新聞的，每天的新聞聯(lián)播我們都要坐板正襟危坐的統(tǒng)一觀看，你不看的嗎？

    當(dāng)下我們都知道，國家提出了“科技立國”的發(fā)展大戰(zhàn)略，我們被卡脖子的也是技術(shù)，為什么要在這個節(jié)點(diǎn)上提出自主創(chuàng)新的重要性？

    這個懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的都明白，一部分原因是我們之前通過資本深化來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的方式已經(jīng)到了瓶頸期，那接下來想要保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，就要從另一個維度即提升全要素生產(chǎn)力來入手，也就是要進(jìn)入提升技術(shù)能力和創(chuàng)新能力的階段，這個太專業(yè)，我就不展開談了，總之未來的發(fā)展方向一定是科技立國，而發(fā)展科技就必須要保持創(chuàng)新。

    但創(chuàng)新是要成本的好嗎？創(chuàng)新就算是你花了成本都不一定能成的好嗎？這里面要投入大量的精力，資源，時間，金錢，久久為功，還不一定成功，沉沒成本極高。那這樣的話，你認(rèn)為企業(yè)管理者主觀上創(chuàng)新的動機(jī)大嗎？要企業(yè)管理者有創(chuàng)新的動機(jī)，就必然要創(chuàng)造激勵創(chuàng)新的客觀環(huán)境啊！

    企業(yè)是以盈利為目的的，承擔(dān)社會責(zé)任的前提也是企業(yè)還在生存，最起碼是還能活得下去，企業(yè)才有可能主觀上愿意客觀上也有能力去承擔(dān)創(chuàng)新的風(fēng)險，如果創(chuàng)新真的成功了再通過市場高價獲得利潤，拿利潤再接著投入創(chuàng)新，這才是良性循環(huán)。

    試想如果企業(yè)辛辛苦苦，擔(dān)著巨大的風(fēng)險，好不容易創(chuàng)新成功了，國家或者法律反而不讓高價出售，那請問哪個企業(yè)還會主動去創(chuàng)新？科技又怎么能徐徐進(jìn)步？國家又怎么能慢慢富強(qiáng)？你只看到了（底層）一部分病人因?yàn)樗庂F吃不起藥的苦，但如果一個國家衰弱受列強(qiáng)凌辱又會有多少人會受苦？去了解下清朝歷史就知道了。

    格列寧藥之所以賣的貴，一來是人家之前的創(chuàng)新耗費(fèi)了很多錢，人家有資格通過高價的藥費(fèi)來反哺后期繼續(xù)加大力度的創(chuàng)新，不然拿什么創(chuàng)新？人家辛辛苦苦花了巨大的代價冒著巨大的風(fēng)險，好不容易成功了，你要人家白干？你憑什么？就憑你所謂的發(fā)善心、做好事、傳溫情？這個管屁用。

    再者說，你廉價的仿制藥是仿什么的？沒有高價的正品藥研制出來，你仿什么？在這個維度上想，如果不是公司研發(fā)出了藥，你仿都沒得仿，那不也是一樣是沒藥吃？